미국 반도체 장비 대중국 수출 통제 강화, 삼성·SK하이닉스 규제와 미국 언론의 시선

 

 

 

미국 언론은 이번 규제를 단순히 특정 기업에 대한 조치가 아니라, 

미국의 국가 안보와 기술 우위 유지를 위한 광범위한 대중국 전략의 핵심적인 부분으로 보도하고 있습니다.

주요 논점들은 다음과 같습니다.

 

VEU 지위 철회'의 중요성 강조: 미국 언론은 특히 삼성전자와 SK하이닉스가 누리던 '검증된 최종 사용자(VEU)

지위가 철회되었다는 점을 중요하게 다룹니다 .

이 지위는 과거에는 특정 허가 없이도 미국산 장비를 중국 공장으로 반입할 수 있게 해주는 특혜였는데,

이것이 사라졌다는 것을 미국의 대중국 반도체 통제 정책이 더욱 강력해지고 틈새가 줄어들었다는 증거로 해석합니다. 

유예(waiver)가 제거되었다는 표현을 사용하여 이전에는 잠시 예외를 두었으나 이제는 그 예외를 없앴다는 점을 부각합니다.

 

 

 

 

 

중국의 군사 현대화 저지 목표: 대부분의 미국 언론은 이번 규제의 궁극적인

목적이 중국의 군사 현대화를 위한 첨단 기술 접근을 차단하는 것임을 명확히 언급합니다 .

즉, "중국이 무기와 다른 첨단 군사 애플리케이션에 사용할 수 있는 첨단 칩을 획득하는 능력을 억제하려는 것"으로

조 바이든 행정부의 의도를 설명하며, 이는 국가 안보 차원에서 필수적인 조치임을 강조하는 프레임을 사용합니다.

 

글로벌 기술 경쟁의 맥락: 이번 조치를 미·중 간의 광범위한 기술 패권 경쟁의 일환으로 분석합니다.

미국이 반도체 기술 분야에서 중국에 대한 압박을 지속적으로 강화하고 있으며, 이번 규제는 그 노력의 연장선상에

있다는 관점을 제시합니다.

 

 

 

한국 기업의 '어려움' 언급: 규제로 인해 삼성과 SK하이닉스가 중국 내 시설에서 첨단 칩을 생산하는 것이 더 어려워질 것이라고

직접적으로 언급합니다 .

이는 미국의 정책이 실제로 한국 기업의 운영에 미치는 영향을 인정하면서도, 해당 조치가 미국의 안보 목표를 달성하기 위해

필요하다는 뉘앙스를 유지하는 경우가 많습니다. (간혹, 인텔 등 다른 기업들도 언급될 수 있습니다)

결론적으로, 미국 언론의 주된 반응은 자국의 안보와 기술 우위 확보라는 대의명분 아래, 대중국 제재를 더욱 강화하고 기존의 예외 조항을 없애는 '단호한' 움직임으로 이번 규제를 바라보고 있다고 할 수 있습니다.